# Незручні моменти в роботі Manticore як основної БД

В коментарях до матеріалу [Manticore як сучасна альтернатива Sphinx](https://devzone.org.ua/post/manticore-iak-suchasna-alternatyva-sphinx) мене просили зробити більш детальні інструкції роботи з цим рушієм. Утім, вважаю що інформації достатньо в документації. Натомість, хотілось би описати деякі моменти, які можуть відверто вибісити особливо тих, хто планує повний перехід з класичних баз даних типу MySQL та використання Manticore, як основної бази.

## Відсутність нормалізації даних

Перше, з чим може зіткнутись користувач реляційних баз даних, який вирішив зберігати усі дані в Manticore - неможливість розбити дані по таблицям таким чином, щоб збудувати їх подальші нормалізовані зв'язки по зовнішнім ключам.

Здебільшого вся база конкретного проекту буде зберігатись в одній таблиці і варто бути готовим сприймати цю базу як по-рядкове сховище key/value.
А всі дані в ній - простий масив індексів. Тому на етапі проектування, можна забути про UML, та MySQL Workbench - логіка бази даних в результаті буде повністю відрізнятись від класичної моделі зберігання SQL.

## Вибірка тексту

В Manticore / SphinxQL неможливо просто зробити чітку вибірку тексту, таку як:
```
SELECT * FROM table WHERE field = 'value'
```

Якщо потрібно фільтрувати рядки по тексту, потрібно спочатку створити числовий атрибут, наприклад хеш `CRC32` і фільтрувати по ньому. Інакше запит завершиться помилкою.

## Вибірка підрядка

Можливо, є сторонні рушії, але стандартно ви не зможете наприклад додавати записи по умові PHP `strpos` та потім зробити таку само вибірку підрядка назад:
```
SELECT * FROM table WHERE MATCH ('@field "*alu*"')
```

До того ж, результат такої вибірки залежатиме від налаштувань `min_word_len` і `min_prefix_len`.

Обходити цю проблему доводиться в циклі пошукових результатів, з додатковою перевіркою `strpos`.

## Спеціальні символи SphinxQL

Наприклад, на стадії індексації, ви заігнорили URL з символами `#` (якорі), `?` (динамічні параметри) через умову PHP. При спробі видалити такі старі записи в індексах запитом:
```
DELETE FROM table WHERE MATCH ('@url "#"')
```
сервер видалить будь який URL, оскільки у цьому випадку `#` буде вважатись порожньою строкою `''` :)

## Операції UPDATE

Якось з'явилась ідея оптимізувати об'єм бази, перенесенням одного з полів `CRC32` в індексну колонку `ID`.
Зробити це типовою командою SQL не вдалось:
```
UPDATE table SET id = crc32field;
```

Наступною спробою, була попередня вибірка і обробка скриптом в циклі результатів, але звісно, рушій не дав того зробити, тому довелось створювати індексну таблицю повторно.

## Лімітування результатів

Стандартно рушій лімітує вибірку до 1000 рядків, це не завжди зручно і потрібно додавати атрибут `cutoff`

## Містика пагінації

Приклад вибірки на одному з проектів з використанням [manticoresearch-php](https://github.com/manticoresoftware/manticoresearch-php)
```
echo $index->search('')->maxMatches(10000)->offset(1000)->limit(1000)->get()->getTotal();
> 5000
```

## Журналювання SELECT

Наприклад у вашому скрипті пошуку інтернет сторінок, використовується перевірка наявності поля по його URL, таким чином, відбуваються мільйони перевірок і всі вони потрапляють до `query.log` як пошукові запити користувача. Це неймовірний треш, рішення якого так і не знайшов.

## Стандартна стратегія Binlog

Користувачі серверів з нестабільним підключенням до мережі живлення, можуть зіткнутись з проблемою крашу `binlog`, після чого сервіс Manticore просто не стартує при завантаженні системи.

Вирішується спочатку це видаленням `/var/lib/manticore/binlog/*` і ручним рестартом сервісу.

Коли проблема набридає, виявляється, що [стандартно](https://manual.manticoresearch.com/Logging/Binary_logging#Binary-flushing-strategies) Manticore зберігає транзакції по-секундно, замість збереження після кожної транзакції. Можливо, щоб зробити маркетинговий ефект швидкості в роботі, але по факту доставить вам мороки в пошуках причини.

До того ж ця проблема є причиною "загадкових зникнень" деяких записів з бази (бо власне ви отримали server fault та скинули журнал відновлення `binlog`)

## Інше

Відсутність більшості вбудованих функцій, типових для серверів SQL, можливість комбінованих запитів JOIN та інше - все це знайома ситуація, але на замітку. Будьте готові до емуляції SQL а не повної заміни.

Створення проекту на базі Manticore у якості основної бази - виправдано тільки для пошукових систем з великим об'ємом тимчасових даних, які перш за все не потребують чіткої вибірки, де MySQL є тягарем.

Можливо будуть додані рішення, якщо такі будуть знайдені.
Також діліться вашим досвідом в коментарях!