1762719498

public/uk/closing-btracker-instance.gmi

@@ -7,11 +7,23 @@
 
 Рішення про закриття не є спонтанним, але усвідомленим в процесі експерименту створення агрегаційного каталогу з нахилом на автоматизацію та відсутність модерації зокрема та міркувань стосовно його подальших перспектив у процесі розробки та адміністрування.
 
+## Морально-етична та юридична складові
+
 Не дивлячись на те, що концепція "автоматики" виявилась на диво успішною, останній нюанс з модерацією почав викликати у мене сумніви: адже рано чи пізно хтось почне публікувати відвертий, провокативний (для когось або для мене самого) вміст, а я не хочу тому сприяти і брати на себе роль модератора у світі, де "добро" і "зло" - поняття відносні та для кожного свої.
 
-У цьому плані, навіть анонімні ресурси приховують відвертий вміст через очевидні юридичні ризики: іпсайти (eepsite) не є панацеєю, завжди існує ймовірність помилки, на кожного розумного - рано чи пізно знайдеться розумніший.
+У цьому плані, навіть анонімні ресурси приховують відвертий вміст через очевидні юридичні ризики: іпсайти (eepsite) не є панацеєю, завжди існує ймовірність помилки, на кожного розумного - рано чи пізно знайдеться розумніший. Отже, просто "закрити очі" не вийде, адже дані зберігаються у вас.
 
-Остаточним висновком і вектором для розвитку свободи виявлення, я бачу не централізовані сервіси, якими є трекери (та у даному випадку - агрегатор), але окремі ресурси без "критичної маси". Таким ресурсом може бути невеличкий локальний каталог тематичного контенту з відповідною організацією роздач, блог, тощо.
+Вектором для розвитку свободи волевиявлення, я бачу не централізовані сервіси, якими є глобальні каталоги (та у даному випадку - агрегатор), але окремі, без "критичної маси". Таким ресурсом може бути легальний для своєї громади каталог тематичного контенту, персональний / self-hosted блог, тощо.
+
+## Відсутність попиту
+
+Саме цей інстанс працював для мережі Yggdrasil, що як мені здається поступово втрачає свою популярність в сегменті "живого" контенту. І не дарма: як мені стало очевидним згодом, оверлейні мережі - це низькорівневий засіб комутації пристроїв, а не підґрунтя для соціальних платформ.
+
+Безумовно, Yggdrasil зручний для передачі файлів засобами BitTorrent, оскільки надає сотню "безкоштовних VPN" а звідти - певні засоби маскування трафіку. Утім, я не впевнений, що ця мережа потягне поточний канал Інтернет при мінімальній цікавості натовпу до такого способу. Отже, доведеться шукати іншу, менш завантажену мережу, а звідти - постає питання абсолютної не сумісності клієнтських застосунків дюал-стек IPv4/IPv6 щодо мульти-стек IPv6.
+
+Проблем тут багато, і більшість з них - через намагання використовувати низькорівневий роутинг для високорівневих задач. В контексті торентів, мені навіть більше імпонує варіант I2P, роутер якого може працювати з будь якою мережею; при тому сама технологія BitTorrent тут дійсно виправдана за рахунок приватного розгону швидкості, в плані конкуренції з сучасним оптичним каналом та онлайн-кінотеатрами.
+
+## Поточний статус
 
 Торент-трекер все ще працює і я не планую його вимикати. Звичайний сервер UDP - не кешує сумнівний контент безпосередньо, лише хеші. Тому він працюватиме настільки довго, наскільки в мене вистачить можливостей його тримати на волонтерських засадах.
 
@@ -26,13 +38,13 @@
 * ця гілка вже змержена в main апстріму rqbit
 * варто зауважити, що опції (аргументи) librqbit ще не інтегровані в командний рядок aquatic-crawler
 
-Якщо коротко, то я бачу реалізацію в певній "реєстрації" перевірених пірів через форму на сайті або PR в певний реєстр. Таким чином, не перевірені піри просто не будуть резольвитись і потрапляти в каталог, а при зловживанні правилами - можуть бути легко виключені з білого списку. Це моя особиста система захисту, поки не імплементована через малу кількість користувачів та відсутність інцидентів, у вас вона може бути іншою.
+Якщо коротко, то я бачу реалізацію в певній "реєстрації" перевірених пірів через форму на сайті або PR в певний реєстр. Таким чином, не перевірені піри просто не будуть резольвитись і потрапляти в каталог, а при зловживанні правилами - можуть бути легко виключені з білого списку. Це моя особиста концепція само-захисту як провайдера, поки не імплементована через малу кількість користувачів та відсутність інцидентів, у вас вона може бути іншою.
 
 Так як цей агрегатор працював виключно в мережі Yggdrasil, мені ще якось підказали варіант з майнингом адрес. Тобто можна вимагати від користувачів певних витрат ресурсу CPU для створення "складних" префіксів 0200::/7 які можна буде так само банити у разі порушення правил, а нові - буде важко відтворювати у короткий термін. Це сценарій для супер-популярного трекера, а не локального на "два з половиною" користувача.
 
 ### Стабільний реліз
 
-Запланована фіксація компонента aquatic-crawler на crates.io: автор залежності librqbit довго телиться зі стабільним релізом дев'ятої версії, хоча версія aquatic-crawler (v0.2) вже давно стабільна з репозиторію, а на crates досі вісить v0.1:
+Заплановано стабілізацію компонента aquatic-crawler на crates.io: автор залежності librqbit довго телиться зі стабільним релізом дев'ятої версії, хоча версія aquatic-crawler (v0.2) вже давно стабільна в репозиторії, а на crates - досі вісить v0.1:
 => https://crates.io/crates/aquatic-crawler
 
 ## Do It Yourself