mirror of
https://codeberg.org/postscriptum/gemlog.git
synced 2026-03-11 03:52:40 +00:00
minor addition
This commit is contained in:
parent
e0c28f18e7
commit
bd5bcd7820
1 changed files with 2 additions and 0 deletions
|
|
@ -8,6 +8,8 @@
|
|||
|
||||
Тим не менше, консенсус - він всюди. Різниця крипти лише в тому, що її важко моніторити, від того легше ганяти нею не модерований траф. По великому рахунку, будь які рішення можуть бути легко заблоковані, тому я думаю що вони працюють рівно доти, допоки їм дають можливість працювати центральні регулятори.
|
||||
|
||||
Проблема відомих мені криптографічних маршрутизаторів полягає у тому, що вони фактично декодують увесь мережний шум, відбираючи тільки частку корисного трафіку. Найпростіший приклад тому - BitMessage, коли до рою DHT потрапляє увесь трафік переписок, а вузол намагається відшукати у ньому валідний підпис. Це працює, допоки в рої десяток користувачів, але росте мережа - падає коефіцієнт корисної дії, майже у всіх без виключеннях "автоматах" P2P. Досі живий приклад - IPFS, де системний трафік зашкалює за 1 Мбіт на пустому локальному сховищі.
|
||||
|
||||
Мораль у тому, що мені не подобається розкидатись часом CPU для цілком відкритих задач. Для прикладу, передача публічних файлів засобами FTP і sFTP має колосальну різницю в продуктивності. Те само з медіа-потоками або ігровими стрімами. Я зовсім не хочу відкусувати ядро на 4 гравця халфи, тоді як не шифровані дані - можуть тягнути тисячі онлайну. Мене тупо душить жаба давати стрім на одного слухача радіо, який відбирає 25%.
|
||||
|
||||
P.S. Поліз читати доки для самих маленьких, і зрозумів що мережного сіса - мені ще як до неба рачки. Але я не здамся, бо вже не вперше тікаю з іги (як і P2P в цілому, що по суті є голодним авто-пілотом) через усвідомлення її марнотратства та ілюзії свободи.
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue