# Оптимізація енергоспоживання в GNOME / Linux В умовах перебоїв з електропостачанням, дібрався й до оптимізації середовища GNOME бо останнім часом запустити десктоп в мене можливості немає взагалі - сиджу більшість часу на батареї з нетбуком. Нижче деякі нотатки, щоб потім не забути повернути назад. Наскільки вони ефективні на практиці - поки не знаю, але думаю в них є сенс, щоб спробувати. ## Режим споживання Найпомітніша комплексна опція, доступна з правого кута меню: > Power Mode : Power Saver ## Зменшення частоти оновлення екрану > Settings > Display > Refresh Rate : 40.01 Hz => https://linux.org.ua/index.php?topic=12341.0 Моє питання щодо доречності на LOU ## Вимкнення зайвих функцій пошуку Це стосується як основного меню (пошук по файлам, закладкам, програмним інтеграціям) так і самих програм (наприклад в браузері Firefox можна вимкнути чимало функціональності з авто-доповнення) * треба розкрити тему прикладами за нагоди, бо я ще вимикав фонову службу взагалі, але забув яку саме ## Вимкнення анімацій Тут я поставив dconf-editor, де вимкнув анімації вікон: > /org/gnome/desktop/interface : enable-animations ## Оптимізація бекенду GTK Поки не дібрався, але в мене є поки теоретичні наміри знизити частоту оновлення фреймів середовища GTK, а звідти - сумарне споживання енергії програмами на його основі. Іншими словами, програми запускають петлі прослуховування подій (англ. "event loops"), коли я тільки починав розробку то наплодив чимало таких споживачів процесорного часу, замість використання вказівників (англ. "pointers"). Думаю не один такий, і це в мене ще був відносно потужний комп. Сучасні "вайб-кодери" на геймерських коритах взагалі не чули про заощадження циклів запису SSD, оптимізацію пам'яті та процесорного часу. Наскільки це можливо зробити на бекенді GTK через якийсь dconf і без використання API програм - ще не знаю, але спробую в цій темі розібратись. Думаю, що глобальне середовище має містити такі конфіги, TODO. ## Інше Не пов'язані напряму з GNOME, але релевантні в контексті енергозаощадження, поради. ### zRAM На лібері вплила згадка про zram, який по суті стискає дані при розміщенні їх на диску. Звісно, це корисно, але не тоді коли я сиджу на батареї та "рахую кількість кадрів" ``` bash $ zramctl /dev/zram0 lzo-rle 7,2G 885,2M 262,4M 270,4M [SWAP] ``` * 885,2M - реальний об'єм * 262,4M - об'єм після стиснення * 270,4M - реальна кількість фізичної оперативної пам'яті (включаючи метадані) Видалив так: ``` bash sudo dnf remove search zram-generator-defaults reboot ``` Перевірити, чи стиснення дійсно деактивоване можна командою: ``` bash $ cat /sys/module/zswap/parameters/enabled N ``` Після цього додав класичний swap file. Є два способи, нормальний: ``` bash sudo fallocate -l 10G /swapfile sudo chmod 600 /swapfile sudo mkswap /swapfile sudo swapon /swapfile free -h ``` і "федорівський" (BTRFS/CoW) ``` bash sudo truncate -s 0 /swapfile sudo chattr +C /swapfile sudo btrfs property set /swapfile compression none sudo dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1M count=10240 status=progress sudo chmod 600 /swapfile sudo mkswap /swapfile sudo swapon /swapfile free -h ``` * зміна властивостей компресії може не підтримуватись Щоб розділ підключався після перезавантаження системи: ``` /etc/fstab # /swapfile none swap sw,nofail 0 0 ``` * nofail я останнім часом додаю на всяк випадок, бо в мене колись були трабли під час завантаження системи, якщо диск раптом вийде з ладу (може для swap це не актуально, не перевіряв) Звісно, у випадку з класичним файлом підкачки, збільшиться кількість операцій запису, що важливо враховувати особливо при використанні SSD. Утім, своє завдання в контексті енергозаощадження цей спосіб виконує: з переходом з "офроад" на "асфальт" можна буде повернути попередні налаштування. ### Let's decrypt Впровадження TLS на публічні дані викликає в мене дедалі більше роздратування. Просто звертаю увагу на опціональне використання HTTP замість HTTPS там, де це можливо: радіо, відео стріми та інше. Частково освітлював цю тему в контексті примусового шифрування Yggdrasil, через що я більше не користуюсь локально встановленим роутером, пересилаючи запити 0200::/7 на проксі-сервер: => thoughts-on-tls-on-yggdrasil-and-mycelium-networks.gmi Думки стосовно TLS в мережах Yggdrasil та Mycelium Схожу параноїдальну болячку має й протокол Gemini, через що я знову задумуюсь про використання форку Geminict або повернення до протоколу Nex, хоча він - не зручний для інтерактивних ресурсів і ще більш далекий від заміни собою Веб: => nex-lightweight-gemini-alternative.gmi Протокол NEX - легка альтернатива Gemini ### Розподілені мережі Я користуюсь двома оверлейними мережами: Yggdrasil та Mycelium, які через свою децентралізовану природу - не є енерго-ефективними за визначенням, але й відмовитись я від них теж не можу. Зате, можу оптимізувати: днями наткнувся на цікаву нотатку howto.ygg стосовно вимкнення інтерфейсу Multicast для клієнтських роутерів, що підключаються до вузлів напряму: => enhancing-privacy-in-linux-apps.gmi Підвищення рівня приватності в застосунках Linux * як бачимо, життя "на широку ногу" - не тільки потенційна дірка в безпеці, але й марнотратство енергії ### Корисні посилання => https://www.reddit.com/r/linux/comments/a4o03z/get_the_best_out_of_you_battery_on_linux/?tl=uk Вичави максимум з батареї на Linux (машинний переклад) ## Дивіться також => diy-online-router-ups-based-on-interactive-pc-ups.gmi Саморобний online-UPS для роутера на базі 12В безперебійника для ПК => diy-router-ups-based-on-usb-power-bank.gmi Саморобний UPS для роутера на базі пауер-банку USB