# Оптимізація швидкодії та енергоефективності GNOME / Linux

> Даний матеріал починався як особиста пам'ятка щодо оптимізації типової системи Debian/Fedora в умовах енергетичної кризи взимку 2025-26. Згодом, кількість зібраних рецептів перевалила за два розділи. Деякі з нотаток - мені бачаться раціональними для користування навіть в нормальних умовах. Тому вирішив поділитися з іншими: цей матеріал може бути цікавий в першу чергу тим, хто як і я, користується старим залізом або послугувати приводом задуматись про окремі споживачі десктоп-системи Linux та переосмислення їх реальної необхідності для себе.

В умовах перебоїв з електропостачанням, дібрався й до оптимізації середовища GNOME бо останнім часом запустити десктоп в мене можливості немає взагалі - сиджу більшість часу на батареї з нетбуком.

Нижче деякі нотатки, щоб потім не забути повернути назад. Наскільки вони ефективні на практиці - поки не знаю, але думаю в них є сенс, щоб спробувати.

## Оптимізація робочого столу GNOME

### Режим споживання

Найпомітніша комплексна опція, доступна з правого кута меню:

> Power Mode : Power Saver

### Зменшення частоти оновлення екрану

> Settings > Display > Refresh Rate : 40.01 Hz

=> https://linux.org.ua/index.php?topic=12341.0 Моє питання щодо доречності на LOU

### Вимкнення індексації локального пошуку

Це стосується як основного меню (пошук по файлам, закладкам, програмним інтеграціям) так і самих програм (наприклад в браузері Firefox можна вимкнути чимало функціональності з авто-доповнення).

Спочатку я, наївний, вимкнув пошук через глобальне меню GNOME, але згодом почув HDD і побачив в процесах localsearch.

``` bash
gsettings set org.freedesktop.Tracker3.Miner.Files enable-monitors false
gsettings set org.freedesktop.Tracker3.Miner.Files index-content false
gsettings set org.freedesktop.Tracker3.Miner.Files index-on-battery false
gsettings set org.freedesktop.Tracker3.Miner.Files index-on-battery-first-time false
```
* на Fedora 43 ключі будуть `Tracker` замість `Tracker3`
* особисто я користуюсь графічною утилітою `dconf-editor`

Процес буде висіти, допоки його не вимкнути:

``` bash
systemctl --user stop localsearch-3.service
```

Щоб він самовільно не запускався, варто додати маску:

``` bash
systemctl --user mask localsearch-3.service
```

За одно, можна почистити простір на диску:

``` bash
rm -rf ~/.cache/tracker3
```

### Вимкнення анімацій

Тут я поставив dconf-editor, де вимкнув анімації вікон:

> /org/gnome/desktop/interface : enable-animations

### Вимкнення автоматичних оновлень

Якщо система підключена до Інтернет, GNOME Software буде вперто намагатись перевірити оновлення процесом:

```
$ htop
/usr/bin-gnome-software --gaplication-service
```

Перевірка і встановлення таких оновлень - не чіпове для батареї задоволення. Особисто в мене, на Fedora 43,
автоматичні оновлення чомусь не вимикаються з меню, а також ті опції, які я потикав в dconf-editor не дають результату. Вирішив для себе випилом цього додатку, разом з його фоновими потрохами:

``` bash
sudo dnf remove gnome-software
```

Відтепер, програми ставлю виключно з dnf (install/update) коли мені те дійсно потрібно.

### Опції "легкого" архівування

В контекстному меню Nautilus - зовсім відсутні алгоритми архівування без компресії, такі як .tar:

=> tarball-from-nautilus-context-menu.gmi Створення Tarball з контекстного меню Nautilus / GNOME

### Оптимізація бекенду GTK

Поки не дібрався, але в мене є поки теоретичні наміри знизити частоту оновлення фреймів середовища GTK, а звідти - сумарне споживання енергії програмами на його основі.

Іншими словами, програми запускають петлі прослуховування подій (англ. "event loops"), коли я тільки починав розробку то наплодив чимало таких споживачів процесорного часу, замість використання вказівників (англ. "pointers"). Думаю не один такий, і це в мене ще був відносно потужний комп. Сучасні "вайб-кодери" на геймерських коритах взагалі не чули про заощадження циклів запису SSD, оптимізацію пам'яті та процесорного часу.

Наскільки це можливо зробити на бекенді GTK через якийсь dconf і без використання API програм - ще не знаю, але спробую в цій темі розібратись. Думаю, що глобальне середовище має містити такі конфіги, TODO.

## Оптимізація системи Linux

Не пов'язані напряму з GNOME, але релевантні в контексті енергозаощадження, поради.

### zRAM

На лібері вплила згадка про zram, який по суті стискає дані при розміщенні їх на диску. Звісно, це корисно, але не тоді коли я сиджу на батареї та "рахую кількість кадрів"

``` bash
$ zramctl
/dev/zram0 lzo-rle       7,2G 885,2M 262,4M 270,4M         [SWAP]
```
* 885,2M - реальний об'єм
* 262,4M - об'єм після стиснення
* 270,4M - реальна кількість фізичної оперативної пам'яті (включаючи метадані)

Видалив так:

``` bash
sudo dnf remove search zram-generator-defaults
reboot
```

Перевірити, чи стиснення дійсно деактивоване можна командою:

``` bash
$ cat /sys/module/zswap/parameters/enabled
N
```

Після цього додав класичний swap file. Є два способи, нормальний:

``` bash
sudo fallocate -l 10G /swapfile
sudo chmod 600 /swapfile
sudo mkswap /swapfile
sudo swapon /swapfile
free -h
```

і "федорівський" (BTRFS/CoW)

``` bash
sudo truncate -s 0 /swapfile
sudo chattr +C /swapfile
sudo btrfs property set /swapfile compression none
sudo dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1M count=10240 status=progress
sudo chmod 600 /swapfile
sudo mkswap /swapfile
sudo swapon /swapfile
free -h
```
* зміна властивостей компресії може не підтримуватись

Щоб розділ підключався після перезавантаження системи:

``` /etc/fstab
# <file system>   <mount point>   <type>   <options>   <dump> <pass>
/swapfile         none            swap     sw,nofail   0      0
```
* nofail я останнім часом додаю на всяк випадок, бо в мене колись були трабли під час завантаження системи, якщо диск раптом вийде з ладу (може для swap це не актуально, не перевіряв)

Звісно, у випадку з класичним файлом підкачки, збільшиться кількість операцій запису, що важливо враховувати особливо при використанні SSD. Утім, своє завдання в контексті енергозаощадження цей спосіб виконує: з переходом з "офроад" на "асфальт" можна буде повернути попередні налаштування.

### SELinux

Я давно планував грохнути цю приблуду через її бісящі маркери доступу, які часто потрібно обслуговувати окремо від chown/chmod. Користі від подібного костиля для себе не бачу, бо й так вішаю окремі сервіси на їх окремі облікові записи UNIX і вони просто не мають доступу на ті файли, які я навмисне відмітив як 0400. Також я не бачу логіки в системі захисту, яка є цілком і повністю залежною від компрометації root.

Вчора таки дібрався і вимкнув:

``` /etc/selinux/config
SELINUX=disabled
```

Сьогодні увімкнув комп'ютер і був шокований швидкістю завантаження системи! Також, стали набагато швидше працювати програми, які через осучаснення SSD - все активніше використовують файловий кеш (і відповідно система створює для нього індекс SELinux)

SELinux - це однозначно бонус до швидкості системи, терміну служби HDD/SSD, а звідти - енергоефективності.

## Оптимізація мережі

Це може здаватись дрібницею, але сумарно, дрібні запити HTTPs значно впливають на час роботи батареї:

=> psocks-my-vision-of-filtering-out-proxy.gmi psocks: моє бачення фільтруючого проксі
=> my-public-pac-files-asset.gmi Зробив собі "білий список" засобами PAC
=> crab-hole-as-pi-hole-alternative-in-rust.gmi Crab-hole DNS як 100% програмна альтернатива Pi-hole
=> pi-hole-manual-install-on-fedora-linux.gmi Ручне встановлення Pi-hole DNS на прикладі Fedora / Linux
=> rust-crates-mirroring-with-kellnr.gmi Організація локального дзеркала залежностей Cargo з Kellnr

### Let's decrypt

Впровадження TLS на публічні дані викликає в мене дедалі більше роздратування. Просто звертаю увагу на опціональне використання HTTP замість HTTPS там, де це можливо: радіо, відео стріми та інше.

Частково освітлював цю тему в контексті примусового шифрування Yggdrasil, через що я більше не користуюсь локально встановленим роутером, пересилаючи запити 0200::/7 на проксі-сервер:

=> thoughts-on-tls-on-yggdrasil-and-mycelium-networks.gmi Думки стосовно TLS в мережах Yggdrasil та Mycelium

Схожу параноїдальну болячку має й протокол Gemini, через що я знову задумуюсь про використання форку Geminict або повернення до протоколу Nex, хоча він - не зручний для інтерактивних ресурсів і ще більш далекий від заміни собою Веб:

=> nex-lightweight-gemini-alternative.gmi Протокол NEX - легка альтернатива Gemini

### Розподілені мережі

Я користуюсь двома оверлейними мережами: Yggdrasil та Mycelium, які через свою децентралізовану природу - не є енерго-ефективними за визначенням, але й відмовитись я від них теж не можу. Зате, можу оптимізувати: днями наткнувся на цікаву нотатку howto.ygg стосовно вимкнення інтерфейсу Multicast для клієнтських роутерів, що підключаються до вузлів напряму:

=> enhancing-privacy-in-linux-apps.gmi Підвищення рівня приватності в застосунках Linux

* як бачимо, життя "на широку ногу" - не тільки потенційна дірка в безпеці, але й марнотратство енергії

### Корисні посилання

=> https://www.reddit.com/r/linux/comments/a4o03z/get_the_best_out_of_you_battery_on_linux/?tl=uk Вичави максимум з батареї на Linux (машинний переклад)

## Дивіться також

=> diy-online-router-ups-based-on-interactive-pc-ups.gmi Саморобний online-UPS для роутера на базі 12В безперебійника для ПК
=> diy-router-ups-based-on-usb-power-bank.gmi Саморобний UPS для роутера на базі пауер-банку USB