# Оптимізація енергоспоживання в середовищі GNOME В умовах перебоїв з електропостачанням, дібрався й до оптимізації середовища GNOME бо останнім часом запустити десктоп в мене можливості немає взагалі - сиджу більшість часу на батареї з нетбуком. Нижче деякі нотатки, щоб потім не забути повернути назад. Наскільки вони ефективні на практиці - поки не знаю, але думаю в них є сенс, щоб спробувати. ## Режим споживання Найпомітніша комплексна опція, доступна з правого кута меню: > Power Mode : Power Saver ## Зменшення частоти оновлення екрану > Settings > Display > Refresh Rate : 40.01 Hz => https://linux.org.ua/index.php?topic=12341.0 Моє питання щодо доречності на LOU ## Вимкнення анімацій Тут я поставив dconf-editor, де вимкнув анімації вікон: > /org/gnome/desktop/interface : enable-animations ## Оптимізація бекенду GTK Поки не дібрався, але в мене є поки теоретичні наміри знизити частоту оновлення фреймів середовища GTK, а звідти - сумарне споживання енергії програмами на його основі. Іншими словами, програми запускають петлі прослуховування подій (англ. "event loops"), коли я тільки починав розробку то наплодив чимало таких споживачів процесорного часу, замість використання вказівників (англ. "pointers"). Думаю не один такий, і це в мене ще був відносно потужний комп. Сучасні "вайб-кодери" на геймерських коритах взагалі не чули про заощадження циклів запису SSD, оптимізацію пам'яті та процесорного часу. Наскільки це можливо зробити на бекенді GTK через якийсь dconf і без використання API програм - ще не знаю, але спробую в цій темі розібратись. Думаю, що глобальне середовище має містити такі конфіги, TODO. ## Інше Не пов'язані напряму з GNOME, але релевантні в контексті енергозаощадження, поради. ### Let's decrypt Впровадження TLS на публічні дані викликає в мене дедалі більше роздратування. Просто звертаю увагу на опціональне використання HTTP замість HTTPS там, де це можливо: радіо, відео стріми та інше. Частково освітлював цю тему в контексті примусового шифрування Yggdrasil, через що я більше не користуюсь локально встановленим роутером, пересилаючи запити 0200::/7 на проксі-сервер: => thoughts-on-tls-on-yggdrasil-and-mycelium-networks.gmi Думки стосовно TLS в мережах Yggdrasil та Mycelium Схожу параноїдальну болячку має й протокол Gemini, через що я знову задумуюсь про використання форку Geminict або повернення до протоколу Nex, хоча він - не зручний для інтерактивних ресурсів і ще більш далекий від заміни собою Веб: => nex-lightweight-gemini-alternative.gmi Протокол NEX - легка альтернатива Gemini ## Дивіться також => diy-online-router-ups-based-on-interactive-pc-ups.gmi Саморобний online-UPS для роутера на базі 12В безперебійника для ПК => diy-router-ups-based-on-usb-power-bank.gmi Саморобний UPS для роутера на базі пауер-банку USB