gemlog/public/uk/power-optimization-on-linux.gmi

# Оптимізація енергоспоживання в GNOME / Linux

В умовах перебоїв з електропостачанням, дібрався й до оптимізації середовища GNOME бо останнім часом запустити десктоп в мене можливості немає взагалі - сиджу більшість часу на батареї з нетбуком.

Нижче деякі нотатки, щоб потім не забути повернути назад. Наскільки вони ефективні на практиці - поки не знаю, але думаю в них є сенс, щоб спробувати.

## Режим споживання

Найпомітніша комплексна опція, доступна з правого кута меню:

> Power Mode : Power Saver

## Зменшення частоти оновлення екрану

> Settings > Display > Refresh Rate : 40.01 Hz

=> https://linux.org.ua/index.php?topic=12341.0 Моє питання щодо доречності на LOU

## Вимкнення зайвих функцій пошуку

Це стосується як основного меню (пошук по файлам, закладкам, програмним інтеграціям) так і самих програм (наприклад в браузері Firefox можна вимкнути чимало функціональності з авто-доповнення)

* треба розкрити тему прикладами за нагоди, бо я ще вимикав фонову службу взагалі, але забув яку саме

## Вимкнення анімацій

Тут я поставив dconf-editor, де вимкнув анімації вікон:

> /org/gnome/desktop/interface : enable-animations

## Оптимізація бекенду GTK

Поки не дібрався, але в мене є поки теоретичні наміри знизити частоту оновлення фреймів середовища GTK, а звідти - сумарне споживання енергії програмами на його основі.

Іншими словами, програми запускають петлі прослуховування подій (англ. "event loops"), коли я тільки починав розробку то наплодив чимало таких споживачів процесорного часу, замість використання вказівників (англ. "pointers"). Думаю не один такий, і це в мене ще був відносно потужний комп. Сучасні "вайб-кодери" на геймерських коритах взагалі не чули про заощадження циклів запису SSD, оптимізацію пам'яті та процесорного часу.

Наскільки це можливо зробити на бекенді GTK через якийсь dconf і без використання API програм - ще не знаю, але спробую в цій темі розібратись. Думаю, що глобальне середовище має містити такі конфіги, TODO.

## Інше

Не пов'язані напряму з GNOME, але релевантні в контексті енергозаощадження, поради.

### zRAM

На лібері вплила згадка про zram, який по суті стискає дані при розміщенні їх на диску. Звісно, це корисно, але не тоді коли я сиджу на батареї та "рахую кількість кадрів"

``` bash
$ zramctl
/dev/zram0 lzo-rle       7,2G 885,2M 262,4M 270,4M         [SWAP]
```
* 885,2M - реальний об'єм
* 262,4M - об'єм після стиснення
* 270,4M - реальна кількість фізичної оперативної пам'яті (включаючи метадані)

Видалив так:

``` bash
sudo dnf remove search zram-generator-defaults
reboot
```

Перевірити, чи стиснення дійсно деактивоване можна командою:

``` bash
$ cat /sys/module/zswap/parameters/enabled
N
```

Після цього додав класичний swap file. Є два способи, нормальний:

``` bash
sudo fallocate -l 10G /swapfile
sudo chmod 600 /swapfile
sudo mkswap /swapfile
sudo swapon /swapfile
free -h
```

і "федорівський" (BTRFS/CoW)

``` bash
sudo truncate -s 0 /swapfile
sudo chattr +C /swapfile
sudo btrfs property set /swapfile compression none
sudo dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1M count=10240 status=progress
sudo chmod 600 /swapfile
sudo mkswap /swapfile
sudo swapon /swapfile
free -h
```
* зміна властивостей компресії може не підтримуватись

Щоб розділ підключався після перезавантаження системи:

``` /etc/fstab
# <file system>   <mount point>   <type>   <options>   <dump> <pass>
/swapfile         none            swap     sw,nofail   0      0
```
* nofail я останнім часом додаю на всяк випадок, бо в мене колись були трабли під час завантаження системи, якщо диск раптом вийде з ладу (може для swap це не актуально, не перевіряв)

Звісно, у випадку з класичним файлом підкачки, збільшиться кількість операцій запису, що важливо враховувати особливо при використанні SSD. Утім, своє завдання в контексті енергозаощадження цей спосіб виконує: з переходом з "офроад" на "асфальт" можна буде повернути попередні налаштування.

### Let's decrypt

Впровадження TLS на публічні дані викликає в мене дедалі більше роздратування. Просто звертаю увагу на опціональне використання HTTP замість HTTPS там, де це можливо: радіо, відео стріми та інше.

Частково освітлював цю тему в контексті примусового шифрування Yggdrasil, через що я більше не користуюсь локально встановленим роутером, пересилаючи запити 0200::/7 на проксі-сервер:

=> thoughts-on-tls-on-yggdrasil-and-mycelium-networks.gmi Думки стосовно TLS в мережах Yggdrasil та Mycelium

Схожу параноїдальну болячку має й протокол Gemini, через що я знову задумуюсь про використання форку Geminict або повернення до протоколу Nex, хоча він - не зручний для інтерактивних ресурсів і ще більш далекий від заміни собою Веб:

=> nex-lightweight-gemini-alternative.gmi Протокол NEX - легка альтернатива Gemini

### Розподілені мережі

Я користуюсь двома оверлейними мережами: Yggdrasil та Mycelium, які через свою децентралізовану природу - не є енерго-ефективними за визначенням, але й відмовитись я від них теж не можу. Зате, можу оптимізувати: днями наткнувся на цікаву нотатку howto.ygg стосовно вимкнення інтерфейсу Multicast для клієнтських роутерів, що підключаються до вузлів напряму:

=> enhancing-privacy-in-linux-apps.gmi Підвищення рівня приватності в застосунках Linux

* як бачимо, життя "на широку ногу" - не тільки потенційна дірка в безпеці, але й марнотратство енергії

### Корисні посилання

=> https://www.reddit.com/r/linux/comments/a4o03z/get_the_best_out_of_you_battery_on_linux/?tl=uk Вичави максимум з батареї на Linux (машинний переклад)

## Дивіться також

=> diy-online-router-ups-based-on-interactive-pc-ups.gmi Саморобний online-UPS для роутера на базі 12В безперебійника для ПК
=> diy-router-ups-based-on-usb-power-bank.gmi Саморобний UPS для роутера на базі пауер-банку USB